Preview

Андрология и генитальная хирургия

Расширенный поиск

Реконструктивные операции при ампутациях полового члена у детей

https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-1-28-33

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены варианты реконструктивных операций на половом члене у детей с ятрогенными и травматическими ампутациями полового члена. Описаны хирургические приемы, позволяющие добиться удлинения ствола полового члена с одномоментным устранением меатального стеноза. Применение свободного кожного лоскута для имитации головки и закрытия ствола полового члена является методом выбора при дефиците кожного покрытия, что значительно улучшает косметический результат операции.

Об авторах

А. К. Файзулин
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России
Россия


И. В. Поддубный
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России
Россия


Е. В. Федорова
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России
Россия


Ирина Сергеевна Беспалова
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России
Россия


П. А. Колосова
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Лоран О. Б., Щеплев П. А., Сокольщик М. М. и др. Хирургическое лечение ампутаций полового члена. Андрол и генит хир 2001;1:46–52.

2. Миланов Н. О., Щеплев П. А., Адамян Р. Т. и др. Ампутация неофаллоса. Андрол и генит хир 2001;1:86–7.

3. Михайличенко В. В., Фесенко В. Н., Вавилов В. Н. Использование лучевого лоскута для тотальной фаллоуретропластики после онкологической ампутации полового члена. Андрол и генит хир 2008;1:40–2.

4. Суходольский А. А., Зоркин С. Н., Апакина А. В. Результаты двухэтапной хирургической коррекции гипоспадии с использованием свободного кожного лоскута крайней плоти. Дет хирургия 2011;4:36–9.

5. Baskin L. S., Canning D. A., Snyder H. M., Duckett J. W. Surgical repair of urethral circumcision injuries. J Urol 1997;158(6):2269–71.

6. Cook A., Khoury A. E., Bagli D. G. et al. Use of buccal mucosa to simulate the coronal sulcus after traumatic penile amputation. Urology 2005;66(5):1109.

7. Essid A., Hamzaoui M., Sahli S., Houissa T. Glans reimplantation after circumcision accident. Prog Urol 2005;15(4):745–7.

8. Gluckman G. R., Stoller M. L., Jacobs M. M., Kogan B. A. Newborn penile glans amputation during circumcision and successful reattachment. J Urol 1995;153(3):778–9.

9. Hashem F. K., Ahmed S., al-Malaq A. A., AbuDaia J. M. Successful replantation of penile amputation (post-circumcision) complicated by prolonged ischaemia. Br J Plast Surg 1999;52(4):308–10.

10. Huntley J. S., Bourne M. C., Munro F. D., Wilson-Storey D. Troubles with the foreskin: one hundred consecutive referrals to paediatric surgeons. J R Soc Med 2003;96(9):449–51.

11. Izzidien A. Y. Successful reimplantation of a traumatically amputated penis in a neonate. J Pediatr Surg 1981; 16(2):202–3.

12. Lidman D., Danielsson P., Abdiu A., Fåhraeus B. The functional result two years after a microsurgical penile replantation. Case report. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 1999;33(3):325–8.

13. Mak Y. L.M., Cho S. C., Fai M. W. Childhood circumcision: conventional dissection or Plastibell device – a prospective randomized trial. Hong Kong Practit 1995;17(3):101–5.

14. Mokhless I. A., Abdeldaeim H. M., Rahman A. et al. Penile advancement and lengthening for the management of post-circumcision traumatic short penis in adolescents. Urology 2010;76(6):1483–7.

15. Okeke L. I., Asinobi A. A., Ikuerowo O. S. Epidemiology of complications of male circumcision in Ibadan, Nigeria. BMC Urology 2006;6:1–3.

16. Suhail M. A., Hayat A. M. Circumcision: complication associated with Plastibell device and conventional dissection surgery: a trial of 200 neonates. A. P. M.C. 2010;4(1):44–8.

17. Sherman J., Borer J. G., Horowitz M., Glassberg K. L. Circumcision: successfulglanular reconstruction and survival following traumatic amputation. J Urol 1996;156(2):842–4.

18. Yilmaz A. F., Sarikaya S., Yildiz S. Rare complication of circumcision: penile amputation and reattachment. Eur Urol 1993;23(3):423–4.


Для цитирования:


Файзулин А.К., Поддубный И.В., Федорова Е.В., Беспалова И.С., Колосова П.А. Реконструктивные операции при ампутациях полового члена у детей. Андрология и генитальная хирургия. 2014;15(1):28-33. https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-1-28-33

For citation:


Fayzulin A.K., Poddubnyi I.V., Fedorova Y.V., Bespalova I.S., Kolosova P.A. Reconstructive operations at the amputations of the penis of children. Andrology and Genital Surgery. 2014;15(1):28-33. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-1-28-33

Просмотров: 400


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2070-9781 (Print)
ISSN 2412-8902 (Online)