БИОМАРКЕРЫ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-1-68-76
Аннотация
В обзоре литературы проанализированы данные клинических исследований, систематических обзоров и метаанализов, в которых оценивались чувствительность и специфичность тех или иных диагностических биомаркеров рака предстательной железы до проведения ее первичной биопсии или после получения отрицательных результатов первичной биопсии.
Ключевые слова
Об авторах
Л. М. РапопортРоссия
НИИ уронефрологии и репродуктивного здоровья человека; кафедра урологии
119992 Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1
Е. А. Безруков
Россия
Кафедра урологии; Клиника урологии УКБ № 2
119992 Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1
Р. Б. Суханов
Россия
Кафедра урологии; Клиника урологии УКБ № 2
119992 Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1
Г. Е. Крупинов
Россия
Кафедра урологии
119992 Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1
Д. Г. Цариченко
Россия
Кафедра урологии
119992 Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1
Г. А. Мартиросян
Россия
Гурген Арменович Мартиросян
Кафедра урологии
119992 Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1
С. К. Авакян
Россия
Кафедра урологии
119992 Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 1
Список литературы
1. Алексеев Б.Я., Каприн А.Д., Матвеев В.Б., Нюшко К.М. Клинические рекомендации по диагностике и лечению рака предстательной железы. М., 2014. 44 с. Доступно по: http://oncology-association.ru/docs/recomend/may2015/39vz-rek.pdf
2. American Cancer Society. Cancer Facts & Figures. 2017. Available at: https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2017/cancer-facts-and-figures-2017.pdf.
3. Vickers A., Cronin A., Roobol M. et al. Reducing unnecessary biopsy during prostate cancer screening using a fourkallikrein panel: an independent replication. J Clin Oncol 2010;28(15):2493–8. DOI: 10.1200/JCO.2009.24.1968. PMID: 20421547.
4. Куплевацкий В.И., Черкашин М.А., Рощин Д.А. и др. Биопсия предстательной железы под контролем магнитно-резонансной томографии. Вестник рентгенологии и радиологии 2016;97(1):48–55. DOI: 10.20862/0042-4676-2016-97-1-48-55.
5. Архипова О.Е., Черногубова Е.А., Куролап С.А., Епринцев С.А. Эпидемиология рака предстательной железы в Воронежской области: пространственно-временная статистика. Вестник урологии 2016;(4):45–55. DOI: 10.1234/XXXX-XXXX-2016-4-45-55.
6. Gathirua-Mwangi W.G., Zhang J. Dietary factors and risk for advanced prostate cancer. Eur J Cancer Prev 2014;23(2):96–109. DOI: 10.1097/CEJ.0b013e3283647394. PMID: 23872953.
7. Schröder F.H., Hugosson J., Roobol M.J. et al. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet 2014;384(9959):2027–35. DOI: 10.1016/S0140-6736(14)60525-0. PMID: 25108889.
8. Thompson I.M., Pauler D.K., Goodman P.J. et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostatespecific antigen level < or =4.0 ng per milliliter. N Engl J Med 2004;350(22): 2239–46. DOI: 10.1056/NEJMoa031918. PMID: 15163773.
9. Kretschmer A., Tilki D. Biomarkers in prostate cancer – current clinical utility and future perspectives. Crit Rev Oncol Hematol 2017;120:180–93. DOI: 10.1016/j.critrevonc.2017.11.007. PMID: 29198331.
10. Stamey T.A., Yang N., Hay A.R. et al. Prostate-specific antigen as a serum marker for adenocarcinoma of the prostate. N Engl J Med 1987;317(15):909–16. DOI: 10.1056/NEJM198710083171501. PMID: 2442609.
11. Semjonow A., Brandt B., Oberpenning F. et al. Discordance of assay methods creates pitfalls for the interpretation of prostate-specific antigen values. Prostate Suppl 1996;7:3–16. PMID: 8950358.
12. Parekh D.J., Punnen S., Sjoberg D.D. et al. A multi-institutional prospective trial in the USA confirms that the 4Kscore accurately identifies men with high-grade prostate cancer. Eur Urol 2015;68(3):464–70. DOI: 10.1016/j. eururo.2014.10.021. PMID: 25454615.
13. Salami S.S., Schmidt F., Laxman B. et al. Combining urinary detection of TMPRSS2: ERG and PCA3 with serum PSA to predict diagnosis of prostate cancer. Urol Oncol 2013;31(5):566–71. DOI: 10.1016/j.urolonc.2011.04.001. PMID: 21600800.
14. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Сидоренков А.В. и др. Ранняя диагностика рака предстательной железы: методические рекомендации № 19. М.: АБВ-пресс, 2015. 54 с.
15. Catalona W.J., Smith D.S., Ornstein D.K. Prostate cancer detection in men with serum PSA concentrations of 2.6 to 4.0 ng/mL and benign prostate examination. Enhancement of specificity with free PSA measurements. JAMA, 1997. 277(18): p. 1452–5.
16. Catalona W.J., Partin A.W., Slawin K.M. et al. Use of the percentage of free prostate-specific antigen to enhance differentiation of prostate cancer from benign prostatic disease: a prospective multicenter clinical trial. JAMA 1998;279(19):1542–7. PMID: 9605898.
17. Catalona W.J., Smith D.S., Wolfert R.L. et al. Evaluation of percentage of free serum prostate-specific antigen to improve specificity of prostate cancer screening. JAMA 1995;274(15):1214–20. PMID: 7563511.
18. Filella X., Gimenez N. Evaluation of [-2] proPSA and Prostate Health Index (phi) for the detection of prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Clin Chem Lab Med 2013;51(4):729–39. DOI: 10.1515/cclm-2012-0410. PMID: 23154423.
19. Ito K., Miyakubo M., Sekine Y. et al. Diagnostic significance of [-2] pro-PSA and prostate dimension-adjusted PSArelated indices in men with total PSA in the 2.0–10.0 ng/mL range. World J Urol 2013;31(2):305–11. DOI: 10.1007/s00345-012-0927-9. PMID: 22903772.
20. Tosoian J.J., Druskin S.C., Andreas D. et al. Prostate Health Index density improves detection of clinically significant prostate cancer. BJU Int 2017;120(6):793–8. DOI: 10.1111/bju.13762. PMID: 28058757.
21. Mottet N., Bellmunt J., Bolla M. et al. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol 2017;71(4):618–29. DOI: 10.1016/j.eururo.2016.08.003. PMID: 27568654.
22. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx.
23. Leyten G.H., Hessels D., Smit F.P. et al. Identification of a candidate gene panel for the early diagnosis of prostate cancer. Clin Cancer Res 2015;21(13):3061–70. DOI: 10.1158/107800432.CCR-140-3334. PMID: 25788493.
24. Van Neste L., Hendriks R.J., Dijkstra S. et al. Detection of high-grade prostate cancer using a Urinary Molecular Biomarker-Based Risk Score. Eur Urol 2016;70(5):740–8. DOI: 10.1016/j.eururo.2016.04.012. PMID: 27108162.
25. Chan T.A., Glockner S., Yi J.M. et al. Convergence of mutation and epigenetic alterations identifies common genes in cancer that predict for poor prognosis. PLoS Med 2008;5(5):e114. DOI: 10.1371/journal.pmed.0050114. PMID: 18507500.
26. Van Neste L., Herman J.G., Otto G. et al. The epigenetic promise for prostate cancer diagnosis. Prostate 2012;72(11):1248–61. DOI: 10.1002/pros.22459. PMID: 22161815.
27. Henrique R., Jerόnimo C., Teixeira M.R. et al. Epigenetic heterogeneity of highgrade prostatic intraepithelial neoplasia: clues for clonal progression in prostate carcinogenesis. Mol Cancer Res 2006;4(1):1–8. DOI: 10.1158/1541-7786.MCR-05-0113. PMID: 16446401.
28. Henrique R., Jerόnimo C. Molecular detection of prostate cancer: a role for GSTP1 hypermethylation. Eur Urol 2004;46(5):660–9. DOI: 10.1016/j.eururo.2004.06.014. PMID: 15474280.
29. Woodson K., O’Reilly K.J., Hanson J.C. et al. The usefulness of the detection of GSTP1 methylation in urine as a biomarker in the diagnosis of prostate cancer. J Urol 2008;179(2):508–11. DOI: 10.1016/j.juro.2007.09.073. PMID: 18076912.
30. Gurioli G., Martignano F., Salvi S. et al. GSTP1 methylation in cancer: a liquid biopsy biomarker? Clin Chem Lab Med 2018 Jan 6. DOI: 10.1515/cclm-2017-0703. PMID: 29305565.
31. Fradet Y., Saad F., Aprikian A. et al. uPM3, a new molecular urine test for the detection of prostate cancer. Urology 2004;64(2):311–5. DOI: 10.1016/j.urology.2004.03.052. PMID: 15302485.
32. Hansen J., Auprich M., Ahyai S.A. et al. Initial prostate biopsy: development and internal validation of a biopsy-specific nomogram based on the prostate cancer antigen 3 assay. Eur Urol 2013;63(2):201–9. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.07.030. PMID: 22854248.
33. De la Taille A., Irani J., Graefen M. et al. Clinical evaluation of the PCA3 assay in guiding initial biopsy decisions. J Urol 2011;185(6):2119–25. DOI: 10.1016/j.juro.2011.01.075. PMID: 21496856.
34. Tomlins S.A., Day J.R., Lonigro R.J. et al. Urine TMPRSS2: ERG Plus PCA3 for Individualized Prostate Cancer Risk Assessment. Eur Urol 2016;70(1):45–53. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.04.039. PMID: 25985884.
35. Nilsson J., Skog J., Nordstrand A. et al. Prostate cancer-derived urine exosomes: a novel approach to biomarkers for prostate cancer. Br J Cancer 2009;100(10):1603–7. PMID: 19401683.
36. Donovan M.J., Noerholm M., Bentink S. et al. A molecular signature of PCA3 and ERG exosomal RNA from non-DRE urine is predictive of initial prostate biopsy result. Prostate Cancer Prostatic Dis 2015;18(4):370–5. DOI: 10.1038/pcan.2015.40. PMID: 26345389.
37. McKiernan J., Donovan M.J., O»Neill V. et al. A novel urine exosome gene expression assay to predict high-grade prostate cancer at initial biopsy. JAMA Oncol 2016;2(7):882–9. DOI: 10.1001/jamaoncol.2016.0097. PMID: 27032035.
Рецензия
Для цитирования:
Рапопорт Л.М., Безруков Е.А., Суханов Р.Б., Крупинов Г.Е., Цариченко Д.Г., Мартиросян Г.А., Авакян С.К. БИОМАРКЕРЫ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ. Андрология и генитальная хирургия. 2018;19(1):68-76. https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-1-68-76
For citation:
Rapoport L.M., Bezrukov E.A., Sukhanov R.B., Krupinov G.E., Tsarichenko D.G., Martirosyan G.A., Avakyan S.K. BIOMARKERS FOR DIAGNOSING OF PROSTATE CANCER: THE PRESENT AND THE FUTURE. Andrology and Genital Surgery. 2018;19(1):68-76. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-1-68-76