Осложнения эндофаллопротезирования
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2017-18-4-26-33
Аннотация
Представлен анализ данных мировой литературы, посвященный различным осложнениям эндофаллопротезирования (имплантация одно-, двух- и трехкомпонентных устройств), в целях снижения удельного веса периоперационных осложнений и улучшения косметических и функциональных результатов данного оперативного пособия. Кроме того, были получены выводы о значительном влиянии уровня хирургического опыта на успешность эндофаллопротезирования при условии соблюдения особого режима асептики и антисептики.
Об авторах
С. В. ПоповРоссия
Россия, 194044 Санкт-Петербург, ул. Чугунная, 46
Россия, 194044 Санкт-Петербург, ул. Акад. Лебедева, 6
И. Н. Орлов
Россия
Россия, 194044 Санкт-Петербург, ул. Чугунная, 46
Е. А. Гринь
Россия
Россия, 194044 Санкт-Петербург, ул. Чугунная, 46
Т. М. Топузов
Россия
Россия, 194044 Санкт-Петербург, ул. Чугунная, 46
П. С. Кызласов
Россия
Россия, 123098 Москва, ул. Маршала Новикова, 23
Список литературы
1. Живов А. В. Оценка влияния лечения эректильной дисфункции на качество жизни больных. РМЖ. Урология 2017; 560–3. [Zhivov A. V. Impact of erectile dysfunction on the quality of life. RMZH urologiya = Russian Medical Journal. Urology 2017;560–3. (In Russ.)].
2. Abolfotouh M. A., al-Helali N. S. Effect of erectile dysfunction on quality of life. East Mediterr Health J 2001;7(3):510–8. PMID: 12690773.
3. Moore T. M., Strauss J. L., Herman S., Donatucci C. F. Erectile dysfunction in early, middle, and late adulthood: symptom patterns and psychosocial correlates. J Sex Marital Ther 2003;29(5):381–99. DOI:10.1080/00926230390224756. PMID: 14504009.
4. Carson C. C. 3rd Efficacy of antibiotic impregnation of inflatable penile prostheses in decreasing infection original implants. J Urol 2004;171(4):1611–4. DOI: 10.1097/01.ju.0000118245.66976.e1. PMID: 15017233.
5. Carson C. C. 3rd. Initial success with AMS 700 series inflatable penile prosthesis with Inhibizone antibiotic surface treatment: a retrospective review of revision cases incidence and comparative results versus non treated devices. J Urol 2004;171:894.
6. Bettocchi C., Ditonno P., Palumbo F. et al. Penile prosthesis: what should we do about complications? Adv Urol 2008:573560. DOI: 10.1155/2008/573560. PMID: 19009029.
7. Vitarelli A. Divenuto L., Palminteri E. et al. Urethral injuries secondary to implantation of penile prosthesis. Analysis of the causes, prevention and treatment. Urologia 2014;81(3):139–43. DOI: 10.5301/urologia.5000056. PMID: 24665026.
8. Hatzimouratidis K., Koliakos N., Koutsogiannis I. et al. Removal of a detached head of the Brooks dilator from the corpora cavernosa during penile prosthesis implantation. J Sex Med. 2007; 4(4 Pt. 2):1179–81. DOI: 10.1111/j.1743-6109.2007.00506.x. PMID: 17484773.
9. Gross M. S., Stember D. S., Garber B. B., Perito P. E. A retrospective analysis of risk factors for IPP reservoir entry into the peritoneum after abdominal wall placement. Int J Impot Res 2017;29(5): 215–8. DOI: 10.1038/ijir.2017.26. PMID: 28659631.
10. Коган М. И. и др. Опыт 2500 имплантаций полуригидных пенильных протезов при эректильной дисфункции. Вестник урологии 2013;(2):27–9. DOI: 10.1234/XXXX–XXXX- 2013‑2‑27‑29. [Kogan M. I. et al. Experience of 2500 implantations of semi-rigid penile prosthesis. Vestnik urologii = Bulletin of Urology 2013;(2):27–9. DOI: 10.1234/XXXXXXXX- 2013‑2‑27‑29. (In Russ.)].
11. Minervini A., Ralph D. J., Pryor J. P. Outcome of penile prosthesis implantation for treating erectile dysfunction: experience with 504 procedures. BJU Int 2006;97(1): 129–33. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2005.05907.x. PMID: 16336342.
12. Natali A., Olianas R., Fisch M. Penile implantation in Europe: successes and complications with 253 implants in Italy and Germany. J Sex Med 2008;5(6):1503–12. DOI: 10.1111/j.1743-6109.2008.00819.x.
13. Etcheverry-Giadrosich B., Torremadé-Barreda J., Pujol-Galarza L., Vigués-Julià F. Bacterial colonization of penile prosthesis after its withdrawal due to mechanical failure. Actas Urol Esp 2017;41(6):347–412. DOI: 10.1016/j.acuro.2017.06.002. PMID: 28711311.
14. Pescatori E., Alei G., Antonini G. et al. INSIST-ED: Italian Society of Andrology registry on penile prosthesis surgery. First data analysis. Arch Ital Urol Androl 2016;88(2):122–7. DOI: 10.4081/aiua.2016.2.122. PMID: 27377088.
15. Carson C. C. 3rd, Mulcahy J. J., Harsch M. R. Long-term infection outcomes after original antibiotic impregnated inflatable penile prosthesis implants: up to 7.7 years of follow up. J Urol 2011;185(2):614–8. DOI: 10.1016/j.juro.2010.09.094. PMID: 21168870.
16. Kozacioglu Z., Gunlusoy B., Degirmenci T. et al. Perioperative and postoperative classification of surgical complications of penile prosthesis surgery. J Universal Surg 2012;1(3):1–7. DOI: 10.3823/806.
17. Wilson S. K., Carson C. C. 3rd, Cleves M. A., Delk J. R. 2nd. Quantifying risk of penile prosthesis infection with elevated glycosylated hemoglobin. J Urol1998;159(5): 1537–40. DOI: 10.1097/00005392‑199805000‑00034. PMID: 9554349.
18. Mohamed E. R., Hammady A. R., Eldahshoury M. Z. et al. Surgical outcomes and complications of Tube® (Promedon) malleable penile prostheses in diabetic versus non- diabetic patients with erectile dysfunction. Arab J Urol 2016;14(4):305–11. DOI: 10.1016/j.aju.2016.07.002. PMID: 27900222.
19. Faller M., Kohler T. The status of biofilms in penile implants. Microorganisms 2017;5(2).pii:E19. DOI: 10.3390/microorganisms5020019. PMID: 28420206.
20. Habous M., Farag M., Williamson B. et al. Conservative therapy is an effective option in patients with localized infection after penile implant surgery. J Sex Med 2016;13(6):972–6. DOI: 10.1016/j.jsxm. 2016.04.064. PMID: 27162191.
21. Mulcahy J. J. Long-term experience with salvage of infected penile implants. J Urol 2000;163(2):481–2. DOI: 10.1016/S0022-5347(05)67906-2. PMID: 10647660.
22. Knoll L. D. Penile prosthetic infection: management by delayed and immediate salvage techniques. Urology 1998; 52(2):287–90. DOI: 10.1016/S0090-4295(98) 00187–3. PMID: 9697796.
23. Brock G., Bochinski D., Mahoney C. B. et al. InhibiZone treatment: the first antibiotic treatment impregnated into the tissue- contacting surface of an inflatable penile prosthesis. J Urol 2001;165: A1047.
24. Wilson S. K., Delk J. R., Henry G. D. Short-term follow-up for enhanced American medical systems 700 CX prosthesis. J Urol 2002;169:1333A.
25. Wolter C. E., Hellstrom W. J.G. The hydrophilic-coated inflatable penile prosthesis: 1-year experience. J Sex Med 2004;1(2):221–4. DOI: 10.1111/j.1743-6109.2004.04032.x.
26. Moncada I., Hernández C., Jara J. et al. Buckling of cylinders may cause prolonged penile pain after prosthesis implantation: a case control study using magnetic resonance imaging of the penis. J Urol 1998;160(1):67–71. DOI: 10.1016/S0022-5347(01)63033–7. PMID: 9628607.
27. Mulcahy J. J. Distal corporoplasty for lateral extrusion of penile prosthesis cylinders. J Urol 1999;161(1):193–5. DOI: 10.1016/S0022-5347(01)62094-9. PMID: 10037396.
28. Shaeer O. Management of distal extrusion of penile prosthesis: partial disassembly and tip reinforcement by double breasting or grafting. J Sex Med 2008;5(5):1257–62. DOI: 10.1111/j.1743-6109.2008.00785.x. PMID: 18331264.
29. Sadeghi-Nejad H., Ilbeigi P., Wilson S. K. et al. Multi-institutional outcome study on the efficacy of closed-suction drainage of the scrotum in three-piece inflatable penile prosthesis surgery. Int J Impot Res 2005;17(6):535–8. DOI: 10.1038/sj.ijir.3901354. PMID: 15988544.
Рецензия
Для цитирования:
Попов С.В., Орлов И.Н., Гринь Е.А., Топузов Т.М., Кызласов П.С. Осложнения эндофаллопротезирования. Андрология и генитальная хирургия. 2017;18(4):26-33. https://doi.org/10.17650/2070-9781-2017-18-4-26-33
For citation:
Popov S.V., Orlov I.N., Grin E.A., Topuzov T.M., Kyzlasov P.S. Complications after penile implant surgery. Andrology and Genital Surgery. 2017;18(4):26-33. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2070-9781-2017-18-4-26-33