Склеротерапия гидроцеле этиловым спиртом (обзор литературы)
Аннотация
В статье проанализирован обзор мировой литературы по склеротерапии гидроцеле 96 % этиловым спиртом. Результаты проведенных разными авторами исследований свидетельствуют не только о высокой эффективности склеротерапии спиртом (от 91,5 до 97,1 %), но и о ее минимальной инвазивности – снижаются случаи ранних послеоперационных осложнений (эпидидимит, отек и инфильтрация мошонки), возникновения гематом и нагноения раны. Кроме того, после проведения склеротерапии не выявлено отрицательного воздействия спирта на ткань яичка по результатам спермограммы, исследований структуры паренхимы яичка и показателей кровотока (по ультразвуковым данным), морфологического исследования ткани яичка.
Об авторах
З. А. Кадыров
Медицинский институт ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России
Россия
Россия
Кафедра эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медицинских работников
Россия, 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8
Р. Х. Олимов
Медицинский институт ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России
Россия
Россия
Кафедра эндоскопической урологии факультета повышения квалификации медицинских работников
Россия, 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8
Список литературы
1. Manganiello M., Hughes C. D., Hagander L. et al. Urologic disease in a resource-poor country. World J Surg 2013;37(2):344–8. DOI: 10.1007/s00268‑012‑1818‑3.
2. Урология: Национальное руководство. Под ред. Н. А. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. ISBN 978‑5‑9704‑2759‑0. [Urology: National guideline. Ed. by N. A. Lopatkin. Moscow: GEOTAR-Media, 2013. ISBN 978‑5‑9704‑2759‑0. (In Russ.)].
3. Делюкина Н. П., Просцевич О. Д., Якушина Е. В. Изменение фагоцитарной активности перитонеальных макрофагов под влиянием низкотемпературной гелиевой плазмы. Вестник Смоленской медицинской академии 2004;6:34–7. [Delyukina N. P., Prostsevich O. D., Yakushina E. V. Effect of low-temperature helium plasma on phagocytic activity of peritoneal macrophages. Vestnik Smolenskoj medicinskoj akademii = Bulletin of the Smolensk Medical Academy 2004;6:34–7. (In Russ.)].
4. Keene D. J., Cervellione R. M. Intravenous methylene blue venography during laparoscopic paediatric varicocelectomy. J Pediatr Surg 2014;49(2):308–11, discussion 311.
5. Palmer L. S. Hernias and hydroceles. Pediatr Rev 2013;34(10):457–64, quiz 464. DOI: 10.1542/pir.34‑10‑457.
6. Salama N., Blgozah S. Immediate development of post-varicocelectomy hydrocele: a case report and review of the literature. J Med Case Rep 2014;8:70. DOI: 10.1186/1752‑1947‑8‑70. PMID: 24568542.
7. Mohammadi A., Hedayatiasl A., Ghasemi-Rad M. Scrotal migration of a ventriculoperitoneal shunt: a case report and review of literature. Med Ultrason 2012;14:158–60. PMID: 22675718.
8. Буадзе М. И. К вопросу оперативного лечения водянки яичка в детском возрасте. В кн.: Материалы 41-й конференции, посвященной 60-летию ВЛКСМ. Тбилиси, 1978. С. 113–114. [Buadze M. I. Surgical treatment of hydrocele in children. In: Proceedings of the 41th conference dedicated to the 60th Anniversary of the Komsomol. Tbilisi, 1978. P. 113– 114. (In Russ.)].
9. Яценко O. K., Жук А. А., Громов К. Г. Оценка репродуктивного здоровья юношей и подростков по результатам первичной постановки на воинский учет. В кн.: Тезисы докладов I конгресса профессиональной ассоциации андрологов России. Кисловодск, 2001. С. 224. [Yatsenko O. K., Zhuk A. A., Gromov K. G. Evaluation of reproductive health of young men and adolescents upon initial military registration. In: of the Professional Association of Russian Andrologists. Kislovodsk, 2001. P. 224. (In Russ.)].
10. Terentiev V., Dickman E., Zerzan J., Arroyo A. Idiopathic infant pyocele: a case report and review of the literature. J Emerg Med 2015;48(4):e93–6. DOI: 10.1016/j.jemermed.2014.07.038. PMID: 25278135.
11. Yamamichi G., Tsutahara K., Okusa T. et al. Traumatic testicular rupture complicated with hydrocele: a case report. Hinyokika Kiyo 2015;61(10):411–3. PMID: 26563625.
12. Kamble P. M., Deshpande A. A., Thapar V. B., Das K. Large abdominoscrotal hydrocele: Uncommon surgical entity. Int J Surg Case Rep 2015;15:140–2. DOI: 10.1016/j.ijscr.2015.08.027. PMID: 26363104.
13. Aslan A., Tan S., Yıldırım H. et al. Scrotal calculi in clinical practice and their role in scrotal pain: A prospective study J Clin Ultrasound 2015;43(7):406–11. DOI: 10.1002/jcu.22247. PMID: 25327295.
14. Mihmanli I., Kantarci F., Kulaksizoglu H. et al. Testicular size and vascular resistance before and after hydrocelectomy. AJR Am J Roentgenol 2004;183(5):1379–85. DOI: 10.2214/ajr.183.5.1831379. PMID: 15505307.
15. Adaletli I., Kurugoglu S., Kantarci F. et al. Testicular volume before and after hydrocelectomy in children. J Ultrasound Med 2006;25(9):1131–6, quiz 1137–8. PMID: 16929013.
16. Довгилев Н. В., Дмитриев Б. В. Оценка фертильности мужчин после оперативного лечения гидроцеле. Кубанский научный медицинский вестник 2010;1:32–5. [Dovgilev N. V., Dmitriev B. V. Evaluation of men’s fertility after surgical treatment of hydrocele. Kubanskiy nauchnyy meditsinskiy vestnik = Kuban Research Medical Journal 2010;1:32–5. (In Russ.)].
17. Alp B. F., Irkilata H. C., Kibar Y. et al. Comparison of the inguinal and scrotal approaches for the treatment of communicating hydrocele in children. Kaohsiung J Med Sci;2014;30(4):200–5. DOI:10.1016/j.kjms.2013.11.006. PMID: 24656161.
18. Sim S. R. Minimal Hydrocelectomy with the aid of scrotoscope: a ten-year experience. Int Braz J Urol 2015;41(1):184. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.01.27. PMID: 25928528.
19. Yang X. D., Wu Y., Xiang B. et al. Ten year experience of laparoscopic repair of pediatric hydrocele and the long-term follow-up results. J Pediatr Surg 2015;50(11):1987–90. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2015.07.007. PMID: 26251367.
20. Иванов В. А. Пункционные малоинвазивные вмешательства под контролем ультразвуковой томографии: учебное пособие. М.: Изд-е РУДН, 2008. Доступно по: http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/iop_pdf/128-Ivanov.pdf. [Ivanov V. A. Ultrasound tomographycontrolled minimally invasive punctures: a tutorial. Moscow: Publishing Center of the Peoples’ Friendship University of Russia, 2008. Available from: http://web- local.rudn.ru/web-local/uem/iop_pdf/128-Ivanov.pdf. (In Russ.)].
21. Ившин В. Г. Оригинальные методики чрескожных инвазивных вмешательств. Выписка из Резолюции IV Конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ «Современные проблемы хирургической гепатологии». Тула, 1996. [Ivshin V. G. Original techniques of percutaneous invasive procedures. Extract from the Resolution of the IV Conference of surgeonshepatologists of Russia and CIS countries “Current Problems in Surgical Hepatology”. Tula, 1996. (In Russ.)].
22. Даренков А. Ф., Игнашин Н. С., Науменко А. А. Ультразвуковая диапевтика урологических заболеваний: монография. Ставрополь, 1991. [Darenkov A. F., Ignashin N. S., Naumenko A. A. Ultrasonic diapeutics of urological diseases: a monograph. Stavropol, 1991. (In Russ.)].
23. Metcalfe M. J., Spouge R. J., Spouge D. J., Hoag C. C. The use of TPA in combination with alcohol in the treatment of the recurrent complex hydrocele. Can Urol Assoc J 2014;8(5– 6):e445–8. DOI: 10.5489/cuaj.1938. PMID: 25024803.
24. Малышева Т. Ф., Балашов А. Т., Малышев В. А. Возможности ультразвуковых исследований в дифференциальной диагностике объемных образований органов мошонки. Медицинская визуализация 2005;6:104–11. [Malisheva T. F., Balashov A. T., Malishev V. A. Posibilities of Ultrasound in Differential Diagnostics of Scrotum Diseases. Meditsinskaya vizualizatsiya = Medical Visualization 2005;6:104–11. (In Russ.)].
25. Малышева Т. Ф., Балашов А. Т., Малышев В. А. Склеротерапия жидкостных образований органов мошонки под ультразвуковым контролем. Андрология и генитальная хирургия 2005;2:50–3. [Malysheva T. F., Balashov A. T., Malyshev V. A. Sclerotherapy of liquid formations in the scrotum under ultrasound control. Andrologiya i genitalnaya khirurgiya = Andrology and Genital Surgery 2005;(2):50–3. (In Russ)].
26. Shan C. J., Lucon A. M., Pagani R., Srougi M. Sclerotherapy of hydroceles and spermatoceles with alcohol: results and effects on the semen analysis. Int Braz J Urol 2011;37(3):307–12. PMID: 21756377.
27. Khaniya S., Agrawal C. S., Koirala R. et al. Comparison of aspiration-sclerotherapy with hydrocelectomy in the management of hydrocele: a prospective randomized study. Int J Surg 2009;7(4):392–5. DOI: 10.1016/j.ijsu.2009.07.002. PMID: 19595803.
28. Erdas E., Pisano G., Pomata M. et al. Sclerotherapy and hydrocelectomy for the management of hydrocele in outpatient and day-surgery setting. Chir Ital 2006;58(5):619– 25. PMID: 17069191.
29. Shakiba B., Heidari K., Jamali A., Afshar K. Aspiration and sclerotherapy versus hydrocelectomy for treating hydroceles. Cochrane Database Syst Rev 2014;11:CD009735. DOI: 10.1002/14651858.CD009735.pub2. PMID: 25391386.
30. Олимов Р. Х., Кадыров З. А., Фаниев М. В. Сравнительный анализ традиционных операции и склеротерапии у больных гидроцеле. Медицинский вестник Башкортостана 2017;3:94–6. [Olimov R. Kh., Kadyrov Z. A., Faniev M. V. Comparative analysis of conventional surgery and sclerotherapy in patients with hydrocele. Meditsinskiy vestnik Bashkortostana = Bashkortostan Medical Journal 2017;3:94–6. (In Russ.)].
Рецензия
Для цитирования:
Кадыров З.А., Олимов Р.Х. Склеротерапия гидроцеле этиловым спиртом (обзор литературы). Андрология и генитальная хирургия. 2017;18(4):19-25. https://doi.org/10.17650/2070-9781-2017-18-4-19-25
For citation:
Kadyrov Z.A., Olimov R.K. Sclerotherapy of hydrocele with ethanol (a literature review). Andrology and Genital Surgery. 2017;18(4):19-25. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2070-9781-2017-18-4-19-25
Просмотров: 553
Послать статью по эл. почте 